月薪1万是讨饭，大爷嘲讽遭人诟病

都说没有物质的爱情就是一盘散沙，不过在当今这个社会似乎物质层面已经被无限放大，房车早已成为婚姻生活中的标准配置，“现实”早已被人们所习以为常。

女方说“没有物质保障怎能幸福?”，男方说，“如此现实骨感怎能幸福?”。这种对峙的“反问”，看起来很有道理，却也是自说自话的“利己逻辑”。

我们并不反对“物质”，但却反对崇尚“物质”。不管是“物质至上”或者“精神至上”，实际上都并不太符合健康婚姻的维系。讲物质至上者，多数把未来寄托于婚姻，谈精神至上者，多数把希望承载于爱情。而这些“极端的模式中”，却并没有很好的遵从生活的本来面目。

我们常讲面包要有，情书也要有，可在二选其一的时候，最终还是偏颇面包多一些。在社交媒体上，一则被标注为“月薪1万是讨饭”的短视频被热议。视频中，在上海人民公园相亲角的一位大爷，为自己的女儿“站台相亲”。他说，女儿是93年生，在美国工作。征婚条件要看学历和人品，有学历就有钱。不过，对于薪资的看法让人很吃惊“月薪五千、一万的是讨饭”。

我们暂且不论相亲者提出的条件得不得体，但不得不承认，“相亲嘲讽”已经从现实走向扎心。当然，主要的冲突点就是“物质层面”。有钱人膀大腰圆，说话占道又伤人，没钱人穷讲究，表里不一风凉话。总之谁也不让谁，谁也不服谁，明明是人与人的结合，最后却搞成农贸市场“买卖肉鸡”的行当，着实也是够下作。

我不知道大爷的女儿，在听到父亲的疯言疯语后，会有什么感觉。我相信一个留学生在面对自己的婚姻时，应该早已有自己的打算。甚至，从某种层面上而言，大爷的所谓站台钓金龟婿的行为，也可能只是一厢情愿。谁都知道，很多年轻人的“相亲”也都是父母逼的，而父母所操盘的相亲对象，也基本集中在物质考量层面。

我们甚至都能细数出一些条件的标准。男方多是学历、工作、家庭条件，身体个头;女方多是学历、外貌、家庭出生，个人才艺。总之，男方一定要在经济大潮中有一席之地，女性一定要在看脸时代有一定的回头率，只有这样好像才算“登对”。