英雄三国志，如何评价韩综《英雄三国志》？

对于韩国综艺的了解还是不够多吧，所以下面的这些观点也只是弱弱地提出。

《英雄三国志》其中可以很明确的一点是，剧集内容十分能够戳中亚洲人喜欢的点。对于中国日本以及韩国三个国家长期的历史文化政治立场抓的比较准，三国之间纠葛过后，相互好奇又相互不服气，既亲切又警惕的心理。在台面上政治立场上和历史问题争端之下，用轻松愉快的氛围和主题把核心矛盾巧妙展现。

第一期后，微博上就出现了好多GIF截图和精彩段落小视频集锦，并不是因为好玩好笑，几乎是完全靠着话题性质带起了一定的热度。相信随着越来越多的话题讨论出现后，节目的影响力会进一步扩大。

不算那些具体的争论内容，这种对于国民G点的把握和创意研发能力，国内综艺确实差出档次了。

日本的两个代表蛮可爱的，并没有感受到大和民族时不时出现的中二气质，有一种偶尔想据理力争但又怕破坏了自己谦逊绅士形象的纠结感。

韩国的两个主持人综艺气质够强也很职业，总体好评。两个韩国代表反差很大，那个野达一直没说出什么正经东西啊，说出那句明朝支援朝鲜的军队没什么帮助反而是负担这句话真的是既没有文化积累也没有正视历史的气量。

但另外一个作家，虽然也会表达爱国情结，却展现出渊博的学识，中日两国在讲述自己国家历史时还能够查遗补漏，真是挺棒的。

至于中国我要画一个大大的问号，好多人说被张玉安圈粉，我是不太能get到。

第一期慈禧还好，到了岳飞这一集，在武将代表的选择上实在是看不明白。岳飞当然是民族英雄，但受限于英年早逝以及受昏君掣肘，他的功绩没有达到巅峰值。

换个角度讲，岳飞因为抵御外族树立起民族英雄形象，在中国百姓心中有很高的威望入选也OK，但是两个代表是不是没有做什么功课，为什么半天说不出来他的正经胜绩，岳飞爸爸临危救世还是打过很多牛逼闪闪的战役的。居然只能拿出演绎小说里未经正史认可朱仙镇战役来说事，八百打十万，给中国人也不会当真看啊。

到了姜子牙就更奇怪了，造王者姜子牙在国内排在前位倒也没有问题，关键是那个时候历史记录体系不完善，好多内容都是通过传说的形式留下，几百上千年后才经人梳理整合并且神化一顿之后成书，你怎么不提姜子牙还封过神呢。这些都不是正史，明显欺负别人不是中国人呐。

日本人质疑那个时候的事完整怎么能够记录下来，只能回怼你们那个时候没文字我们可有了。韩国代表说气功是六世纪才出现的，中国代表显然相关积累不够，只能拿出一副你对力量一无所知的蔑视态度。他们说姜子牙去学习道术，道教也是汉朝才出现的宗教，即使道教人给自己脸上贴金把祖师爷挂到老子身上，老子也是东周才出现的人物。

日韩两国代表不断对这些传说表示质疑，问是否真实时，中国这两个一直说是真的。我觉得选姜子牙没什么问题，但就实话说这些都是传说演义，只是在中国太深入人心了也有一定历史根据把他排NO.1根本没什么关系啊。也不至于只能无凭无据强词夺理硬怼人家，真的好丢脸啊。

难道真的没有人跟我有相同感受吗，看弹幕里大家对张玉安表现出来的姿态都在叫好，我觉得有些活跃气氛的互呛完全可以接受，但是他对于相关材料的准备真的非常不充足，基本说不出来什么，只能挺着脖子硬怼。我是觉得他表现的倒很像韩国人，没什么气量，只知道维护自己国家，跟野达似的。这样的表现应该不太会给中国争光，反而会让日韩两个国家的人耻笑吧。

我甚至怀疑不管是历史人物选择，还是张玉安怼人的姿态都是节目组为了效果专门安排好的，原本可以拿事实说话却总是强词夺理，看他发言真的觉得好丢人啊。